5.3.2 Die zweite vom Bundesgericht diskutierte Fallgestaltung betrifft eine
neue Hypothek, die bei einem anderen Kreditgläubiger eingegangen wird
(vgl. E. 2.3 und 3 des zit. Urteils). In einem solchen Fall rechtfertigt sich
eine Gleichstellung mit Schuldzinsen nicht, da der Darlehensgeber nicht
mehr derselbe ist und deshalb nicht gesagt werden kann, die Entschädigung habe innerhalb des weiter bestehenden, gleichen Schuldverhältnisses primär Entgelt-Charakter.