3.2.
Mit Einsprache machte die Rekurrentin geltend, dass sie ein reiner Vermarkter und nicht ein Urproduzent sei. Deshalb seien die Kosten, welche
ihr von der B._____ GmbH in Rechnung gestellt würden, tief. Es würden
jeweils die kleinstmöglichen Dienstleistungen von der B._____ GmbH beansprucht. Weiter führte sie aus, dass die Steuern bis und mit Steuerjahr
2018 im Kanton W._____ bereits definitiv veranlagt seien. Ein
Zurückkommen auf diese Veranlagungen sei daher nicht möglich. Der Erlass einer Feststellungsverfügung sei nicht zulässig. Es habe an einem
Feststellungsinteresse gefehlt.