5.
Insgesamt ergibt sich, dass dem Rekurrenten die Mehrkosten der auswärtigen Verpflegung von der Arbeitgeberin ersetzt worden sind. Somit steht
dem Rekurrent kein zusätzlicher Abzug der Berufskosten bezüglich auswärtiger Verpflegung mehr zu.

Der Rekurs erweist sich als unbegründet und ist abzuweisen.

6.
Bei diesem Verfahrensausgang hat der Rekurrent die Kosten des Rekursverfahrens zu tragen (§ 189 Abs. 1 StG). Nicht vertretenen Rekurrenten
wird im Rekursverfahren keine Parteientschädigung ausgerichtet (§ 189
Abs. 2 StG).
-6-

Das Gericht erkennt:

1.
Der Rekurs wird abgewiesen.