Auffallend ist, dass die Diskrepanz beider Versionen gross ist: Während die erste Version sechs offene Mieten aufweist, sind gemäss zweiter
Version für das Jahr 2016 keine offenen Mietzinsforderungen gegenüber
der Mieterschaft M._____ vorhanden. Eine Begründung dafür hat die Rekurrentin nicht geliefert. Aufgrund des stark widersprüchlichen Inhaltes sind
beide Versionen des Mieterspiegels nicht aussagekräftig bzw. nicht zum
- 18 -

Beweis geeignet. Die Rekurrentin kann daher daraus nichts zu ihren Gunsten ableiten.