Diese hat der Rekurrent trotz grosszügiger Fristerstreckung und
Mahnung nicht eingereicht. Es besteht keine Pflicht der Veranlagungsbehörde, sich in einer Ermessensveranlagung akribisch an die Zahlen der
Vorperiode zu halten (oder gar ein Abweichen davon zu begründen), sofern
die Schätzung an sich nachvollziehbar bleibt. Dies ist vorliegend der Fall.

Zusammenfassend hat die Steuerkommission Q. die Ermessensveranlagung ausreichend begründet. Die diesbezüglichen Rügen des Rekurrenten gehen allesamt fehl. Sein Antrag, die Abweichungsbegründung aus
der Steuerveranlagung 2019 sei fertigzustellen, wird abgewiesen.