4.6.
Die Ausführungen der Vorinstanz sind unzutreffend, soweit diese geltend
macht, dass die Aufteilung betreffend den vom Rekurrenten genutzten Teil
und die von G. bewohnte Wohnung des Zweifamilienhauses in S. gemäss
Lehre nach Massgabe der Ertragsverhältnisse zu erfolgen habe. In der von
der Vorinstanz aufgeführten Kommentarstelle handelt es sich dabei
nämlich lediglich um eine von insgesamt drei in der Regel anwendbaren
Methoden (E. 4.3.5.).