Der
Vorinstanz ist daher bei ihrer Feststellung, wonach die Überweisungen unregelmässig und unterschiedlich hoch seien, zuzustimmen. Diese Auffälligkeiten erklärt der Rekurrent damit, dass er die Mietkosten für den privaten
Anteil und die schwankenden allgemeinen Kosten jeweils in bar begleiche
oder er mit G. die Mietkosten und Dienstleistungen unkompliziert
gegenseitig verrechnet habe. Den Nachweis dafür blieb er bis heute
schuldig.