5.5.
Entgegen der Auffassung des Rekurrenten hat die Vorinstanz die Vorbringen des Rekurrenten in den wesentlichen Punkten behandelt. Sie musste
sich nicht mit jedem einzelnen Vorbringen und Beweismittel des Rekurrenten auseinandersetzen. Die Überlegungen, wie die Vorinstanz zum Entscheid gelangt ist, sind nachvollziehbar. Folglich hat die Vorinstanz auch
im Einspracheverfahren die Begründungspflicht nicht verletzt.
- 10 -