4.3.
Die Rekurrentin macht geltend, dass es nicht entscheidend sei, ob sie für
die Betreuung ihres Sohnes verhindert gewesen sei. Vielmehr gehe es vorliegend um dessen Beschulung in einem Sonderschulheim mit Wohn- und
Übernachtungspflicht (mit Ausnahme der Wochenenden und Ferien) und
darum, dass sie dafür gesetzlich vorgesehene Beiträge habe zahlen müssen (vgl. Rekurs und Replik).