Vielmehr erachtet die Rekurrentin den vertraglich vereinbarten und bis mindestens am 31. Dezember 2020 geltenden
Mietzins als nicht marktkonform und versucht auf dem Rechtsweg einen
höheren Mietzins zu erstreiten. Dies will sie erreichen mit einer strafrechtlichen Verurteilung von F. wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung sowie
einer anschliessenden zivilrechtlichen Anfechtung des Mietvertrags vom
24. Dezember 2013, Letzteres wohl gestützt auf dessen Nichtigkeit wegen
widerrechtlichen Inhalts zufolge strafbarer Handlung von F. (vgl. Art. 20
Abs. 1 OR).