SGE vom 22. Dezember 2022 [3-RV.2022.66]). Die
Lyme-Krankheit stellt bei der Rekurrentin auch in Kombination mit ihren
beschränkten zeitlichen Ressourcen bzw. ihrer eingeschränkten kognitiven
Leistungsfähigkeit keinen erheblichen Hinderungsgrund dar, denn der
Rekurrentin wäre es zumindest möglich gewesen, eine Drittperson mit der
Vornahme des Rekurses zu betrauen. Gegenteilige Angaben der
Rekurrentin, wonach sie diesen Aufwand nicht hätte auf sich nehmen
können, vermögen daran nichts zu ändern, zumal die Rekurrentin in der
Lage war, rechtzeitig Einsprache zu erheben.