2011 in E.
6.5.2.14. betreffend Güterrecht aus, dass weder ein von der Rekurrentin
behauptetes Darlehen an die D. AG von CHF 1'455'000.00, welches sie
gestaffelt in den Jahren 1986 bis 1995 gewährt haben soll, noch eine
Umbuchung dieser Darlehensschuld auf den Ehemann der Rekurrentin
bzw. dessen Einzelfirma C. bewiesen seien. Das Bezirksgericht Q. hat
damit im Rahmen der güterrechtlichen Auseinandersetzung über den
Nichtbestand der Darlehensschuld des Ehemanns der Rekurrentin von
CHF 1'455'000.00 und der dieser entsprechenden Darlehensforderung der
Rekurrentin von CHF 1'455'000.00 bzw. a maiore minus auch über den
Nichtbestand einer Darlehensschuld und Darlehensforderung von CHF