Dabei ist der Begriff der Anspruchsidentität nicht grammatikalisch, sondern inhaltlich zu verstehen. Die Erwägungen des früheren Urteils sind nach konstanter Rechtsprechung zur Auslegung der Tragweite des Dispositivs des Vorentscheids heranzuziehen.
Aus diesen Erwägungen des massgebenden früheren Urteils ergibt sich
nicht nur, welche Rechtsbegehren im früheren Verfahren gestellt wurden,
sondern auch, auf welchen Lebenssachverhalt die eingeklagten Ansprüche
gestützt wurden (BGE 142 III 210 E. 2.). Liegt eine abgeurteilte Sache
(res iudicata) vor, darf das Gericht nicht auf die Klage eintreten (Art. 59
Abs. 1 und Abs. 2 lit.