Die Vertreterin der Rekurrentin (nachstehend: Vertreterin) mache
ab der Steuerperiode 2008, der ersten Steuerperiode mit einer getrennten
Besteuerung, und somit auch für die vorliegend zu beurteilende Steuerperiode 2009 geltend, das Darlehen bestehe nicht. Dabei werde einzig gestützt auf die Gerichtsurteile zur güterrechtlichen Auseinandersetzung im
Ehescheidungsverfahren argumentiert. Es sei zwar zutreffend, dass das
Darlehen über CHF 1'270'000.00 in den Gerichtsurteilen bzw. insbesondere im Urteil des Bezirksgerichts Q. vom tt.mm. 2011, das Ausführungen
zur Einzelfirma C. enthalte, nicht erwähnt werde.