2.6.
In der Replik lässt die Rekurrentin erneut ausführen, wenn die Rekursgegnerin – trotz der ausführlichen Darlegungen – nicht von der formellen Inhaberschaft abweiche, müsse dies konsequenterweise auch zu Gunsten der
Rekurrentin gelten und somit zur Folge haben, dass die Geldbeträge der
Rekurrentin für den Zeitraum vor 2012, als die Geldbeträge auf Konten des
Sohnes lagen, bei der Rekurrentin nicht besteuert würden. Es sei stossend
und widersprüchlich, wenn die Rekursgegnerin jeweils die Regelung zur
Anwendung bringe, die sich zu ihrem Vorteil und damit gleichzeitig zum
Nachteil der Rekurrentin auswirke.