8.3.2.
Aufgrund des Fotos und der Angaben des Rekurrenten könnte die
Benützung des Arbeitsplatzes eine Tätigkeit in ständigen körperlichen
Anlagen erlauben. Fraglich ist, ob der Arbeitsplatz tatsächlich dem
Rekurrenten exklusiv zur Verfügung stand. Wie die Vorinstanz richtig
ausführt, stand gemäss Mietvertrag dem Rekurrenten der Arbeitsplatz nicht
exklusiv zur Verfügung. Die D. AG bestätigt jedoch in Abweichung von der
vertraglichen Regelung in ihrem Schreiben vom 6. Mai 2021, dass der
Büroraum im Zeitraum 15. August 2018 bis 31. Dezember 2018
ausschliesslich vom Rekurrenten benutzt wurde (Rekursbeilage 9).