Die Vorinstanz hat deshalb zu Recht den Strafbefehl vom 13. November
2020 der (damaligen) Vertreterin, der A. AG, eröffnet und lediglich eine
Kopie an den Rekurrenten gesandt. Entsprechend gilt die Zustellung des
Strafbefehls an die Vertreterin als das fristauslösende Ereignis.

9.2.
Der Sendungsverfolgung der Post (Sendungsverfolgungsnummer bbb) ist
zu entnehmen, dass die Sendung mit dem Strafbefehl am 14. November
2020 der A. AG in den Briefkasten geworfen wurde. Das wird nicht
bestritten. Es wird jedoch geltend gemacht, die Vertreterin habe erst später
vom Inhalt der Sendung Kenntnis erhalten.