4.2.
Die Rekurrentin rügt vorerst in formeller Hinsicht, das KStA JP habe die
Veranlagung 2016 unzulässigerweise vor dem Sitzkanton X vorgenommen. Es sei auch keine Absprache mit den Kantonen X und Y erfolgt.
Auch wegen des angebrachten Vorbehaltes einer möglichen
interkantonalen Doppelbesteuerung habe kein Untersuchungsnotstand
bestanden. Darauf ist nachfolgend einzugehen.