Es sei wenig glaubhaft, wenn für die Steuerperiode 2017, für die der Vertrag in gleicher Weise
gelte wie für die beiden Vorjahre, geltend gemacht werde, es seien die
Schenkungen in diesem Jahr reduziert, stattdessen Schuldzinsen geleistet
und mit beiden Söhnen mündlich eine Verzinsung von 1 % vereinbart worden. Ausserdem dürften diese zivilrechtlichen Aspekte nicht mit den Anforderungen verwechselt werden, die das Steuerrecht für die Abzugsfähigkeit
von Schuldzinsen aufstelle (vgl. Bundesgerichtsurteil vom 6. März 2017
[2C_183/2017 / 2C_185/2017]). Vorliegend spreche lediglich die Deklaration von F. für die Anerkennung von Schuldzinsen.