Auch der vom Rekurrenten angestrengte Vergleich mit in der Schweiz
wohnhaften Personen und seine Folgerung der Verletzung der Regelungen
von Art. 21 Abs. 2 FZA scheitert. Art. 21 Abs. 2 FZA regelt, dass keine Bestimmung so auszulegen ist, dass sie die Vertragsparteien daran hindert,
bei der Anwendung ihrer Steuervorschriften eine Unterscheidung zwischen
Steuerpflichtigen zu machen, die sich – insbesondere hinsichtlich ihres
Wohnsitzes – nicht in vergleichbaren Situationen befinden. Mit anderen
Worten kann die Gleichbehandlung nur dann zur Anwendung gelangen,
wenn auch die Ausgangslage vergleichbar ist.