2.
Die Vorinstanz hat § 19 Abs. 2 StG in einem zweiten Schritt jedoch die
Anwendung versagt, soweit diese zu einem höheren satzbestimmenden
als steuerbaren Einkommen führt. Unter Berufung auf die Lehre ist die Vorinstanz zur Auffassung gelangt, die Anwendung der Bestimmung führe zu
einem Methodendualismus, welcher einerseits sowohl das Diskriminierungsverbot in den von der Schweiz abgeschlossenen Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) als auch das Rechtsgleichheits-verbot von Art. 8
BV verletze.