5.8.
Der Vertreter kann ferner – entgegen seinen sinngemässen Ausführungen
– aus dem Bundesgerichtsurteil vom 26. August 2013 (2C_158/2013,
2C_159/2013) nichts zugunsten des Rekurrenten ableiten. Darin wird dargelegt, dass Art. 38 DBG auch "Zahlungen bei Tod und für bleibende körperliche oder gesundheitliche Nachteile" erfasse, und dass die an den Beschwerdeführer (seit einem Verkehrsunfall arbeitsunfähig) geleistete Entschädigung vom Haftpflichtversicherer des Unfallverursachers eine solche
darstelle. Die vorliegende Leistung der Pensionskasse der C. fällt
offensichtlich nicht unter die "Zahlungen bei Tod und für bleibende
körperliche oder gesundheitliche Nachteile" gemäss Art.