Mit anderen Worten nahm der Angeklagte keine spezielle Kontrolle bezüglich des Maschinenverkaufs vor (vgl. Protokoll, S. 12 f. und S. 14). Daraus
ist grundsätzlich zu schliessen, dass der Angeklagte seine Überwachungsund Kontrollpflicht verletzt und in Kauf genommen hat, dass die Steuererklärung Fehler aufweist, welche zu einer Steuerhinterziehung führen können.

7.3.
Der Angeklagte bringt vor, dass es sich aufgrund der Geschäftsabspaltung
und Gründung der E. GmbH nicht um übliche Geschäftsvorfälle gehandelt
habe. Die Abspaltung eines Geschäftsteils der Einzelunternehmung und
Überführung desselben in eine GmbH brachte buchhalterische
- 15 -