Das Bundesgericht erwog, zwar spreche das
Transaktionsvolumen, die Haltedauer sowie der Einsatz fremder Mittel sehr
wohl für das Vorliegen von gewerbsmässigem Wertschriftenhandel. Jedoch sei der Umstand, dass eine Tätigkeit auf Dauer nichts einbringe, ein
deutliches Indiz dafür, dass es an der subjektiven oder objektiven Gewinnstrebigkeit mangle. Zur Beurteilung der Gewinnstrebigkeit in einer Periode
könnten die nachfolgenden Perioden beigezogen werden.