5.6.
Sodann wurde von den Rekurrenten behauptet, sie hätten sich durch die
Darlehensgewährung grössere Aufträge der D._____ AG für die EU
E._____ erhofft. Daher habe ein geschäftliches Interesse vorgelegen. Die
EU E._____ bezweckt (…). Fakt ist, dass – wie die Rekurrenten selber
zugestehen – es zu keiner Zusammenarbeit gekommen ist. Zudem ist dem
Mailverkehr zwischen G._____ und I._____ zu entnehmen, dass sich der
Rekurrent persönlich und nicht im Auftragsverhältnis mit der EU E._____
in die D._____ AG einbringen sollte (vgl. E-Mail vom 2. Februar 2018 von
G._____