Die Vorinstanz führt im Einspracheentscheid aus, dass die Rekurrenten
das Grundstück Nr. aaa inkl. Gebäude Nr. ddd, eee und ccc an die J. AG
verkauft hätten, welche auf dem Grundstück eine neue Überbauung
geplant habe. Das Gebäude Nr. ccc stehe unter Denkmalschutz und dürfe
daher nicht nach Belieben umgebaut bzw. renoviert werden. Die J. AG
habe das Grundstück Nr. aaa abparzelliert. So sei das neue Grundstück
Nr. ggg im Halte von 751 m2 entstanden. Die Grundstücksfläche für das
verbleibende Grundstück Nr. aaa – mit dem Gebäude Nr. ccc
(Einfamilienhaus unter Denkmalschutz) – betrage somit noch 388