"Das KStA veranlagte die B. AG für die Kantons- und Gemeindesteuern
2004 nach Ermessen. Eine Ermessensveranlagung unterliegt stets nur
noch einer Überprüfung mit eingeschränkter Kognition – nämlich auf
offensichtliche Unrichtigkeit hin (vgl. § 192 Abs. 2 StG; […]). Im Veranlagungsverfahren des Beteiligten kommt der Steuerbehörde (und anschliessend den Rechtsmittelbehörden) dagegen volle Kognition zu.