9.3.3.
Auch wurde vorerst behauptet, man habe das Ferienhaus in Q. vermieten
wollen (insbesondere Schreiben der Rekurrentin/Beschwerdeführerin vom
26. Februar 2018, S. 3), um dann zu behaupten, die Vermietung schade
infolge der starken Abnutzung dem Wert der Liegenschaft, weshalb im
Hinblick auf den (in 20 bis 30 Jahren) angestrebten Kapitalgewinn davon
abgesehen worden sei. Sodann wurde die Liegenschaft in Q. mit der
Sitzverlegung der Rekurrentin/Beschwerdeführerin ab 2018 als
Betriebsliegenschaft genutzt. Eine "Anlagestrategie" ist nicht erkennbar.