Die regelmässige Vermietung
an Dritte führe zu einer erheblichen Abnutzung mit erhöhtem
Renovationsbedarf, was in Widerspruch zum angestrebten langfristigen
Kapitalgewinn stehe. Es sei für die Rekurrentin/Beschwerdeführerin nur
sinnvoll und konsequent, die Liegenschaft nur soweit zu vermieten, um mit
Mietzinseinnahmen die laufenden Kosten zu decken.

Das KStA JP müsse die steuerliche Beurteilung jeweils aufgrund des bis
zum Ende der Steuerperiode realisierten Sachverhaltes vornehmen. Die
Aufrechnungen könnten daher nicht mit Sachverhaltselementen begründet
werden, welche sich erst in den Jahren 2017 bis 2019 verwirklicht hätten.
Im Übrigen würden Sachverhaltselemente willkürlich gewürdigt.