Das KStA JP habe zudem in den Einspracheentscheiden lediglich ausgeführt, mangels ausreichender Mietzinserträge habe die Liegenschaft in Q. nicht der Gewinnerzielung gedient, dies
obwohl in der Stellungnahme vom 26. Februar 2018 und in der Einsprache
darauf hingewiesen worden sei, dass es sich um eine langfristige
Kapitalanlage handle. Das KStA JP habe damit die Begründungspflicht
verletzt.

3.2.
3.2.1.
Weicht die Veranlagungsbehörde von der Steuererklärung ab, gibt sie die
Abweichungen der steuerpflichtigen Person spätestens bei der Eröffnung
der Veranlagungsverfügung bekannt (§ 191 Abs. 2 StG/Art. 116 DBG). Das
-7-