Vom Vertreter der Rekurrentin wurde angegeben, dass zuletzt noch vier
Pferde eingestellt waren. Bestrebungen für eine ausgedehntere Pferdehaltung fehlen. Es ist daher für die Beurteilung nicht massgebend, dass bis zu
fff Boxen für die Pferdehaltung zur Verfügung standen. Aus dem Verkauf
der Parzellen Nr. aaa und Nr. bbb ist denn auch ohne Weiteres ersichtlich,
dass die Pferdehaltung kein wesentlicher Teil des Landwirtschaftsbetriebes
mehr gewesen sein kann und alleine keine "landwirtschaftlichen Grundstücke" zu begründen vermag. Die Frage, wie viele SAK für die marginale
Pferdehaltung bei sonst fehlender landwirtschaftlicher Tätigkeit notwendig
waren, kann offen gelassen werden.