Fortzusetzen waren die Buchwerte – und damit die
Abschreibungen – zweifellos auch trotz in Verletzung der Mitwirkungspflicht
durch die Steuerpflichtigen vorgenommenen Ermessensveranlagungen.
Die vom Vertreter der Rekurrentin dagegen vorgebrachten Einwendungen
(Rekurs, Ziff. III.1., S. 3, Replik, Ziff. 4, S. 3) wurden lediglich pauschal und
unbelegt erhoben. Sie sind damit nicht geeignet, ein anderes Resultat
herbeizuführen. Hinzu kommt, dass der Vertreter der Rekurrentin im
Schreiben vom 16. April 2020 ausführte: "Die kumulierten Abschreibungen
sind unbestritten und von uns akzeptiert. Wir haben lediglich darauf
hingewiesen, dass sie in der Veranlagung nicht begründet wurden.