III.1., 2. Absatz: "Im Sinne
einer Präzisierung ist festzustellen, dass die Erbengemeinschaft ungeteilt
geblieben ist und dass C. den Betrieb nutzniessungsweise weitergeführt
hat.") und ist allein deshalb unglaubwürdig. In Abweichung von den
eigentumsrechtlichen Verhältnissen hatte ausschliesslich die Mutter der
Rekurrentin die im Geschäftsvermögen stehenden Liegenschaften und die
Erträge jahrelang in ihrer Steuererklärung deklariert. Damit kam ihr
offensichtlich die Nutzung/Nutzniessung der geschäftlichen Liegenschaften
zu.

8.1.5.
Im Bundesgerichtsurteil vom 2. November 2011 (2C_380/2011) wird zur
Besteuerung von wiedereingebrachten Abschreibungen das folgende ausgeführt: