3.4.2.
Es liegt offensichtlich kein wesentlicher Willensmangel vor, wenn die Vorinstanz, gestützt auf die Empfehlungen des Landwirtschaftsexperten (LE)
des KStA, von der im Überführungsantrag vom 9. Januar 2015 vertretenen
Rechtsauffassung der Rekurrenten abweicht. Ein Rechtsirrtum vermag die
abgegebene Erklärung, der zweifelsohne eine Gestaltungswirkung zukommt, nicht ungeschehen zu machen. Ebensowenig vermag eine sich in
der Zukunft eröffnende, offensichtlich nicht vorhergesehene Möglichkeit zur
Steueroptimierung die Überführungserklärung nachträglich auszuradieren.