Ebenso sei die Gleichbehandlung der Grundstücke GB Q. Nr. aaa und
Nr. bbb nicht statthaft. Die Parzelle Nr. aaa werde seit Generationen von
der Familie der Rekurrenten bewirtschaftet, während die Parzelle Nr. bbb
erst im Jahr 2004 erworben worden sei. Die Parzelle Nr. aaa werde zu
Unrecht in ein Spekulationsobjekt umgewandelt. Auch die Parzelle Nr. bbb
sei seit dem Erwerb 8 Jahre lang landwirtschaftlich bewirtschaftet worden.
Die als Restgrundstück verbliebene Parzelle Nr. fff werde bis heute
landwirtschaftlich genutzt.