Aus
dem Versammlungsort allein kann dennoch nicht auf wesentliche, in Q.
ausgeführte Verwaltungshandlungen zu Gunsten der Rekurrentin geschlossen werden. Gleichzeitig wurde denn auch geltend gemacht, dass
die darüber hinausgehenden wesentlichen Besprechungen betreffend die
Rekurrentin in R. stattfanden und -finden, was bereits aufgrund des
gemeinsamen Wohnortes von D., E. und F. in R. und den engen familiären
Beziehungen glaubhaft ist (Protokoll, S. 6, 10 und 11). Eine in quantitativer
Hinsicht wesentliche Tätigkeit in Q. ergibt sich daraus nicht.