Die verschiedenen Sitzverlegungen wurden
bereits im Urteil des Spezialverwaltungsgerichtes vom 23. Februar 2012
(3-RV.2011.63) berücksichtigt, ohne dass eine Steuerpflicht im Kanton
Aargau festgestellt werden konnte. Sitzverlegungen nach dem Urteil des
Spezialverwaltungsgerichtes stellen dementsprechend keine neuen
Tatsachen dar, welche eine Neuprüfung einer Betriebsstätte begründen
könnten, zumal sich das Hauptsteuerdomizil der Rekurrentin seit dem
tt.mm. 2010 bis heute unverändert in R. befindet. Aufgrund der
eingereichten Fotodokumentation und den Mietverträgen ist unbestritten,
dass es sich am aktuellen Sitz nicht um ein reines Scheindomizil handelt.