von Verfahrenskosten besteht unzweifelhaft eine direkte Kausalität. Das
widerrechtliche Verhalten der Rekurrentin und die daraus resultierenden
Verpflichtungen (hier: Strafe und Kosten) können jedoch nicht als für den
Betrieb sachlich begründbar bezeichnet werden. Vielmehr wurde gerade
die handelsrechtlich geforderte "Sorgfaltspflicht des ordentlichen Geschäftsführers" mit dem illegalen Handeln verletzt. Dementsprechend sind
die der Rekurrentin von der WEKO auferlegten Verfahrenskosten – wie bei
einem selbständig Erwerbenden – nicht geschäftsmässig begründet.

5.5.
Nach dem Gesagten ist der Rekurs abzuweisen.