Mitwirkungspflichten nicht genügt habe. Darauf habe sie sich behaften zu
lassen, zumal ihr die Möglichkeit offenstehe, dies anhand des Unrichtigkeitsnachweises richtigzustellen. Nichtigkeit erfordere einen ins Auge
springenden, materiell- und verfahrensrechtlich aussergewöhnlich schwerwiegenden Mangel. Ein möglicherweise zu grosszügig bemessener, unangefochten veranlagter Ermessenszuschlag, der nicht jeden Realitätsbezug
entbehre, reiche hierfür nicht aus (Urteil des Bundesgerichts vom 11. September 2018 [2C_720/2018], Erw. 3.3.3).