5.2.3. f.). Erst als die erste Lohnpfändung stattgefunden hatte und der
Steuerbehörde eine Kopie der Pfändungsunterlagen zugesandt worden
war, hielt es das Bundesgericht (auch für die Steuerbehörde) als unzweifelhaft erkennbar, dass die Steuerpflichtige weiterhin im gleichen Spital angestellt war, dass sie über keinerlei pfändbares Vermögen (mehr) verfügte
und dass sich ihr Einkommen in markant tieferen Bereichen bewegte und
sich viel weniger stark erhöhte als die danach vorgenommenen systematischen und massiven Erhöhungen in den behördlichen Schätzungen (Urteil
des Bundesgerichts vom 11. Juli 2017 [2C_679/2016, 2C_680/2016],
Erw. 5.3. f.).