Vor diesem Hintergrund ist nicht zu beanstanden, dass für die Steuerperioden 2012 bis 2014 Ermessensveranlagungen getätigt wurden, zumal weitere Unterlagen zu den Geschäftsvorgängen der B. GmbH – wie im
(unbeantworteten) Schreiben des KStA vom 12. April 2013 gefordert – wie
auch die jährlichen Steuererklärungen nach wie vor fehlten. Die Ermessensveranlagungen sind weder als widersprüchlich noch als rechtsmissbräuchlich zu qualifizieren und wurden – entgegen der Ansicht des Rekurrenten/Beschwerdeführers – keinesfalls "wider besseres Wissen" vorgenommen. Der diesbezügliche Einwand des Rekurrenten/Beschwerdeführers erweist sich als unbegründet.