Im vorerwähnten Urteil des Bundesgerichts ging es um eine Aktiengesellschaft, deren einziger Verwaltungsrat nach Löschung der Gesellschaft im
Handelsregister für eine offene Verrechnungs-steuerforderung haftbar gemacht wurde. Zuvor hatte die Gesellschaft Zahlungen an Dritte ausgelöst,
die weder buchhalterisch erfasst noch belegt waren. Das Bundesgericht
führte aus, nach den allgemeinen Regeln habe die steuerpflichtige Gesellschaft den Nachweis des Aufwandcharakters und der geschäftsmässigen
Begründetheit von Leistungen zu erbringen.