2.5.
Mit der Replik liessen die Rekurrenten in Ergänzung der bisherigen Ausführungen geltend machen, der Steuerkommissär habe bei seiner sogenannten Revision den Schluss gezogen, dass die Rekurrenten Fahrzeuge
der entsprechenden Firma privat nutzten. Dies könne aber nicht der Fall
sein, da andere Mitarbeiter/innen diese Autos genutzt hätten. Ein Auto sei
den Rekurrenten von der Firma nie zur Verfügung gestellt worden. Richtigerweise habe der Rekurrent ein Auto einer anderen Firma nutzen dürfen,
was auch korrekt belegt und deklariert worden sei. Es fehlten demnach bei
der Akteneinsicht jegliche Unterlagen dafür, wie der Steuerkommissär zu
seiner Annahme gekommen sei.