2.
2.1.
In der Einsprache liessen die Rekurrenten ausführen, im Veranlagungsverfahren habe das RStA Q. gestützt auf eine falsche Meldung des KStA JP
mit einer möglichen Aufrechnung gedroht. Bereits in den beiden Vorjahren
sei eine Aufrechnung Thema gewesen. Die Steuerkommission Q. habe
damals beide Male von einer Aufrechnung abgesehen. Das RStA Q. habe
Beweise für das Nicht-Vorhanden-Sein einer Auszahlung verlangt. Es
verstehe sich von selbst, dass ein Negativ-Beweis nicht geliefert werden
könne. Die Rekurrenten hätten den Abschluss der Firma – aus welcher
angeblich eine geldwerte Leistung erfolgt sei – einreichen lassen.