Es reicht nicht aus, die Einschätzung bloss in pauschaler Weise
zu bestreiten oder lediglich einzelne Positionen der Einschätzung als zu
hoch zu bezeichnen. Vielmehr wird der Steuerpflichtige, der seine Mitwirkungspflichten im Veranlagungsverfahren nicht erfüllt und dadurch eine Ermessensveranlagung bewirkt hat, in der Regel die versäumten Mitwirkungshandlungen nachholen – also eine bisher nicht vorgelegte Steuererklärung nachträglich einreichen – müssen, um die Einsprache genügend
begründen zu können (Urteil des Bundesgerichts vom 29. April 2009
[2C_579/2008] = StE 2009 B 95.1 Nr. 14 = StR 2009 S. 659 = ZStP 2009
S. 247; Urteil des Bundesgerichts vom 4. Juli 2005 [2A.72/2004]