Stattdessen erachtet das Bundesgericht für die Zuordnung von auf lange Dauer ausgelegten
Bauten die zivilrechtliche Betrachtungsweise als zwingend, woran vorliegend weder die Ausgestaltung der Finanzierung noch die Zustimmung des
Vaters zu den Neubauten etwas ändert (Erw. 7.2.4.). Schliesslich sind die
auf der fraglichen Parzelle neu erstellten Gebäude nicht nur zivilrechtlich
im Eigentum des Vaters des Rekurrenten, sondern sind diesem mehrheitlich auch wirtschaftlich zuzurechnen, da er deren Finanzierung durch sein
Drittpfand erst ermöglicht hat (Erw.