Klar ist
auch, dass die finanzierende Bank, würde es zu einer Verwertung kommen,
sich auch an den neu gebauten Gebäuden schadlos halten würde, obwohl
diese gemäss Angaben der Rekurrenten wirtschaftlich dem Rekurrenten
gehören sollen. Die Rekurrenten äussern sich widersprüchlich, wenn sie
geltend machen, die Neubauten gehörten dem Rekurrenten, obwohl das
zu deren Finanzierung gewährte Drittpfand des Vaters des Rekurrenten die
Neubauten offensichtlich mitumfasst.