Mit Schreiben vom 21. November 2018 ergänzte der Vertreter der Rekurrenten, die Remise und das Wohnhaus seien in einem "baurechtähnlichen
Zustand, gestützt auf das Pachtgesetz" durch den Rekurrenten erstellt und
finanziert worden. Deshalb sei der Vater des Rekurrenten zwar Eigentümer
des Grundstücks, nicht jedoch der Remise und des neugebauten Wohnhauses. Einschlägig sei hierzu Art. 824 ZGB, wonach ein Dritt(grund)pfand
möglich sei. Deshalb habe der Rekurrent auch die Schuld für den Neubau
übernommen und die Zinsen bezahlt.