Der Einspracheentscheid wurde auf vier Seiten begründet, wobei detailliert zu den
Ausführungen des Vertreters der Rekurrenten Stellung genommen wurde.
Es liegt keine Verletzung der Begründungspflicht vor.

3.2.
Sodann ist im Zusammenhang mit dem Schreiben der Rekurrenten vom
10. Januar 2020 (vgl. dazu nachfolgend Erw. 6.3.3.) festzuhalten, dass der
Anspruch auf rechtliches Gehör formeller Natur ist. Dass eine Steuerbehörde materiell von der Auffassung des Steuerpflichtigen abweicht, stellt
-5-

keine Verletzung des rechtlichen Gehörs dar. Auf die diesbezüglichen Ausführungen der Rekurrenten wird nicht weiter eingegangen.