Vor dem Hintergrund dieser grossen Ungewissheit
ist eine Festsetzung des Einkommens auf CHF 50'000.00 nicht als Ermessensüberschreitung zu beurteilen. Die Vorbringen der Rekurrentin, sie sei
oft landesabwesend oder krank gewesen, sind allesamt unbelegt und deshalb nicht zu berücksichtigen. Die Steuerkommission Q. hat die
Ermessensveranlagung im Rahmen ihres Ermessensspielraumes pflichtgemäss vorgenommen.

8.
Im Ergebnis ist die Ermessensveranlagung zu Recht erfolgt und der Unrichtigkeitsnachweis misslungen. Zudem wurde das Ermessen durch die
Steuerkommission Q. pflichtgemäss ausgeübt. Der Rekurs erweist sich
damit als unbegründet und ist abzuweisen.